前言：本案被告医方申请某市医学会做医疗事故鉴定，鉴定结论是：“本病例不属于医疗事故。患者病情恶化是其自身疾病脑干出血所致，与医方诊疗行为无因果关系”。【注：医学会的鉴定完全违背事实，事实上根本不存在“脑干出血”问题｛CT证实是“左丘脑出血”｝】之后，原告申请某司法鉴定机构作医疗过错司法鉴定，结论：医方在对患者张某的医疗过程，存在诊断明确后延误手术治疗时间的过错，其过错与张某的损害后果间的参与度为75%。2012年×月×日，某市甲区人民法院作出判决：“被告某省医院的赔偿责任范围应为75%”。原告不服该判决，认为应当全额赔付提起上诉。2012年7月31日某中级人民法院进行了审理。2012年9月10日二审作出“维持原判”的判决。因医方与患方都上诉，法院“搞平衡”而维持。